Ухвала суду № 72236612, 16.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/7255/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.Номер провадження 22-ц/788/456/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Кононенко О. Ю. , розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ»

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2018 року про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, треті особи: старший державний виконавець Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Лютий Максим Володимирович, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання звіту про оцінку майна недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, старшому державному виконавцю Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Лютому М.В., ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (а.с. 8).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п'яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області О.Ю. Кононенко