
Номер провадження: 22-ц/785/3507/18
Номер справи місцевого суду: 522/3234/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Громіка Р.Д., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на протокольну ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2018 року про відмову у прийнятті зустрічного позову у цивільній справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Протокольною ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2018 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову.
Не погодившись з вказаною протокольною ухвалою суду, 28.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу і передати питання щодо прийняття зустрічного позову на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008р. окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 353 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів. Відповідно, до ч.1 ст. 353 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник в своїй апеляційній скарзі, всупереч ст. 353 ЦПК України, ставить питання щодо скасування ухвали суду про відмову у прийнятті зустрічного позову.
Згідно із ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга згідно із п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.
За наведених обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду про відмову у прийнятті зустрічного позову порушено бути не може, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на протокольну ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2018 року про відмову у прийнятті зустрічного позову - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судове рішення № 72235410, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3234/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: