Постанова № 72234853, 14.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
592/1539/18
Номер документу
72234853
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №592/1539/18

Провадження №3/592/396/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, НОМЕР_1 №6195697 ФНС 77429 від 09.10.17 пенсіонерки,

за ст. 472 МК України, -

встановив:

12.01.18 о 04 год. 35 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 5 сполученням „Москва-Київ”, вагону № 6, громадянка РФ Москвитіна ОСОБА_2, яка слідувала в даному вагоні, задекларувала усно та письмово до митної декларації, що переміщує одне місце ручної поклажі з особистими речами. Під час фактичного догляду її ручної поклажі з особистими речами, поверх особистих речей без ознак приховування, було виявлено 30 пігулок лікарського засобу «Феназепам 1,0мг.», та 6 пігулок лікарського засобу «Феназепам 0,5мг. що містить психотропну речовину «Феназепам», виробник РФ. Таким чином, громадянка ОСОБА_1 не заявила точних та достовірних відомостей за встановленою формою про переміщення нею через митний кордон України психотропної речовини «Феназепам» у кількості 36 пігулок, які обмежені до переміщення та підлягають обов’язковому декларуванню, чим порушила вимоги ПКМ України від 21.05.12 №431. Рецепт на такий лікарський засіб гр. ОСОБА_1 під час здійснення митного контролю не надала.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, до матеріалів справи долучено заяву останньої про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до таблиці III списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, «феназепам» відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, встановлено, що «феназепам» відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено, код товару згідно з УКТЗЕД 2933.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0034/80500/18 від 12.01.2018 р. (а.с. 3-4), квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 4 від 12.01.2018 р. (а.с.12), описом предметів від 12.01.2018 р. (а.с.13), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0034/80500/18 від 12.01.2018 р. (а.с.8), митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов’язаних з провадженням підприємницької діяльності від 12.01.2018 р. (а.с.5).

ОСОБА_3 попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 12.01.2018 р., вартість психотропної речовини «Феназепам 1 мг», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 30 шт., становить 30 грн., вартість психотропної речовини «Феназепам 0,5 мг.» код УКТЗЕД НОМЕР_2, у кількості 6 шт., становить 6 грн., загальна вартість становить 36 грн. (а.с.15).

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил психотропної речовини «Феназепам 1 мг», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 30 шт., становить 30 грн., психотропної речовини «Феназепам 0,5 мг.» код УКТЗЕД НОМЕР_2, у кількості 6 шт., становить 6 грн., загальна вартість становить 36 грн., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок31215256700001, код платежу 22030106.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72234853 ?

Документ № 72234853 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72234853 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72234853 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72234853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72234853, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 72234853, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72234853 відноситься до справи № 592/1539/18

Це рішення відноситься до справи № 592/1539/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72234851
Наступний документ : 72234856