
Справа №592/1539/18
Провадження №3/592/396/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, НОМЕР_1 №6195697 ФНС 77429 від 09.10.17 пенсіонерки,
за ст. 472 МК України, -
встановив:
12.01.18 о 04 год. 35 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 5 сполученням „Москва-Київ”, вагону № 6, громадянка РФ Москвитіна ОСОБА_2, яка слідувала в даному вагоні, задекларувала усно та письмово до митної декларації, що переміщує одне місце ручної поклажі з особистими речами. Під час фактичного догляду її ручної поклажі з особистими речами, поверх особистих речей без ознак приховування, було виявлено 30 пігулок лікарського засобу «Феназепам 1,0мг.», та 6 пігулок лікарського засобу «Феназепам 0,5мг. що містить психотропну речовину «Феназепам», виробник РФ. Таким чином, громадянка ОСОБА_1 не заявила точних та достовірних відомостей за встановленою формою про переміщення нею через митний кордон України психотропної речовини «Феназепам» у кількості 36 пігулок, які обмежені до переміщення та підлягають обов’язковому декларуванню, чим порушила вимоги ПКМ України від 21.05.12 №431. Рецепт на такий лікарський засіб гр. ОСОБА_1 під час здійснення митного контролю не надала.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, до матеріалів справи долучено заяву останньої про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до таблиці III списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, «феназепам» відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, встановлено, що «феназепам» відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено, код товару згідно з УКТЗЕД 2933.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0034/80500/18 від 12.01.2018 р. (а.с. 3-4), квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 4 від 12.01.2018 р. (а.с.12), описом предметів від 12.01.2018 р. (а.с.13), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0034/80500/18 від 12.01.2018 р. (а.с.8), митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов’язаних з провадженням підприємницької діяльності від 12.01.2018 р. (а.с.5).
ОСОБА_3 попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 12.01.2018 р., вартість психотропної речовини «Феназепам 1 мг», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 30 шт., становить 30 грн., вартість психотропної речовини «Феназепам 0,5 мг.» код УКТЗЕД НОМЕР_2, у кількості 6 шт., становить 6 грн., загальна вартість становить 36 грн. (а.с.15).
Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил психотропної речовини «Феназепам 1 мг», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 30 шт., становить 30 грн., психотропної речовини «Феназепам 0,5 мг.» код УКТЗЕД НОМЕР_2, у кількості 6 шт., становить 6 грн., загальна вартість становить 36 грн., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок31215256700001, код платежу 22030106.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 72234853, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/1539/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: