Ухвала суду № 72234633, 12.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/301/18

Номер справи місцевого суду: 515/801/17

Головуючий у першій інстанції Сивоконь Т. І.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 липня 2017 рокупро залишення без розгляду позову публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 липня 2017 рокупозов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишений без розгляду.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».В скарзі ставиться питання про скасування ухвали і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції. Одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області було постановлено 19 липня 2017 року (а.с.57). Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало 23 листопада 2017 року (а.с.89). Апелянт вказує, що не приймав участі у розгляді справи, про зміст оскаржуваної ухвали дізнались, отримавши її копію засобами поштового зв'язку. Посилаючись на перебування в стані ліквідації, заблоковані рахунки, та відсутність можливості обробляти та направляти поштову кореспонденцію, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Поновити строк публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на апеляційне оскарження ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов