Ухвала суду № 72232540, 16.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11686/14-ц

Провадження № 2/520/2093/18

УХВАЛА

16.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження по справі 520/11686/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси з 09.09.2014 року знаходиться на розгляді справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справа перебувала в провадженні судді Літвінової І.А., з квітня 2015 року на розгляді у с. Рева С.В.

Ухвалою від 25.06.2015 року ( суддя Рева С.В ) зупинив провадження по цій справі до розгляду по суті цивільної справи №520/8648/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання кредитного договору і договору застави недійсним, яка розглядаються в Київському районному суді м. Одеси іншим складом суду.

24.11.2016 року справу передано на розгляд судді Калашнікової О.І.

Ухвалою від 25.11.2016 року суд прийняв справу до свого провадження, та залишив зупиненим провадження до вирішення іншим складом суду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання кредитного договору і договору застави недійсним.

На даний час вищезазначена справа розглянута

Слід зазначити, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Так в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом 520/11686/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«12» квітня 2018 року на 10 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.