Ухвала суду № 72231668, 16.02.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6605/17

Провадження №2-во/369/173/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Котенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду від 13 листопада 2017 року, оскільки в рішенні суду зазначено загальну суму заборгованості за договором позики від 14.01.2014 року в розмірі 1 201 661,80 грн. замість 801 661,80 грн., а також в описовій частині рішення зазначено загальну суму заборгованості 801 661,80 грн.

Враховуючи викладене позивач, ОСОБА_1 просив виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду від 13 листопада 2017 року, де зазначити загальну суму заборгованості за договором позики від 14.01.2014 року 801 611, 80 грн. замість 1 201 661, 80 грн., а також в описовій частині рішення зазначити загальну суму заборгованості 801 661,80 грн..

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики від 14 січня 2014 року суму боргу в розмірі 400 000 грн., 3% річних – 35 704,11 грн., інфляційні втрати – 365 957, 69 грн. а всього 801 661,80 грн..

Відповідно до Договору позики від 14.01.2014 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_3 у власність грошові кошти в сумі 400 000, 00 грн.

В матеріалах справи знаходиться розрахунок заборгованості від 21 червня 2017 року, з якого вбачається, що 3% річних згідно договору становить – 35 704, 11 грн., сума боргу становить 400 000 грн., інфляційне збільшення боргу становить 365 957, 69 грн., сума боргу з інфляцією становить 765 957, 69 грн. а всього – 801 661, 80 грн..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2017 року необхідно виправити описку, а саме в описовій частині рішення замість «8016,62 грн.» зазначити загальну суму заборгованості «801 661,80 грн.», в резолютивній частині рішення зазначити розмір інфляційних втрат «365 957, 69 грн.», а загальну суму заборгованості зазначити «801 661, 80 грн.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в описовій часті заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2017 року, де зазначити загальну суму заборгованості «801 661,80 грн.» та в резолютивній частині рішення зазначити «інфляційні втрати – 365 957, 69 грн., а всього – 801 661, 80 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук