
Справа № 442/1536/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/7391/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 лютого 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 подавши 29.11.2017 року апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргуОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2016 року та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі апеляційному суду заяви із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та квитанцію про оплату судового збору.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію вищенаведеної ухвали 25 січня 2018 року, однак вимог вказаної ухвали ані протягом 10 днів з дня отримання її копії, ані на даний час виконано не було.
В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як встановлено матеріалами справи ОСОБА_2 отримав копію ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2016 року 27.02.2016р. (а.с. 20), проте апеляційна скарга подана 29 листопада 2017 року (а.с.155), тобто з пропуском строку передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України України (чинної на момент подання апеляційної скарги).
Таким чином станом 12 лютого 2018 року ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та не подав суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк , визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнанні судом неповажними.
Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст.358 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Струс Л.Б.
Судове рішення № 72231037, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1536/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: