Ухвала суду № 72230549, 12.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/4089/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.

Провадження № 22-ц/783/358/18 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 лютого 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Павлишина О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокобум» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 31 травня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ТзОВ «Шокобум» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Шокобум».

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокобум» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 31 травня 2016 року слід відмовити у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокобум» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 31 травня 2016 року(а.с. 177) у справі за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ТзОВ «Шокобум» про стягнення заборгованості.

24 січня 2018 року ТзОВ «Шокобум» повторно подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 31 травня 2016 року(а.с. 232-236).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, враховуючи, що ТзОВ «Шокобум» вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження вищезазначеною ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року, у відкритті апеляційного провадження за поданою повторно апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокобум» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 31 травня 2016 рокуналежить відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокобум» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 31 травня 2016 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, скаржнику разом із копією ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.