
Справа № 454/2583/16-к Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 11-кп/783/137/18 Доповідач: Танечник І. І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 лютого 2018 року суддя апеляційного суду Львівської області Танечник І.І., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 345 ч.2, 70 КК України на 6 років позбавлення волі. За ст..15 ч.3, ст..162 ч.1 КК України ОСОБА_1 виправдано.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою вищевказаного апеляційного суду від 09.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 345 ч.2, 70 КК України на 6 років позбавлення волі. За ст..15 ч.3, ст..162 ч.1 КК України ОСОБА_1 виправдано, призначити на 14 год. 30 хв. 29 березня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя апеляційного
суду Львівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72230525, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2583/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: