
Справа № 462/3316/17
Провадження № 2/461/593/18
УХВАЛА
15.02.2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (79000, м.Львів, вул. Шафарика, 2/100, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Тарнавського, 110/21, ІПН НОМЕР_2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (79006, м.Львів, вул. К.Левицького, 67), Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79005, м.Львів, вул. Ф.Ліста, 1), ОСОБА_3 (01135, м. Київ, пр. перемоги, 3/55), ОСОБА_4 (79040, м.Львів, вул. Городоцька, 218/85) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та у його вихованні –
ВСТАНОВИВ:
25.07.2017 року позивач звернулася до Залізничного районного суду м.Львова з відповідним позовом. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 28.11.2017 року дану справу передано за підсудністю на розгляд Личаківському районному суду м.Львова. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 24.01.2018 року дану справу передано за підсудністю на розгляд Галицького районного суду м.Львова.
Справа надійшла до суду 14.02.2018 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (79000, м.Львів, вул. Шафарика, 2/100, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Тарнавського, 110/21, ІПН НОМЕР_2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (79006, м.Львів, вул. К.Левицького, 67), Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79005, м.Львів, вул. Ф.Ліста, 1), ОСОБА_3 (01135, м. Київ, пр. перемоги, 3/55), ОСОБА_4 (79040, м.Львів, вул. Городоцька, 218/85) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та у його вихованні призначити до розгляду у загальному позовному провадженні.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 14.03.2018 року на 10:30 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Визначити третій особі Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надати суду висновок органу опіки і піклування з приводу визначення місця та часу спілкування позивача з онуком.
Визначити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 72229025, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3316/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: