Ухвала суду № 72229025, 15.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
462/3316/17
Номер документу
72229025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/3316/17

Провадження № 2/461/593/18

УХВАЛА

15.02.2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (79000, м.Львів, вул. Шафарика, 2/100, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Тарнавського, 110/21, ІПН НОМЕР_2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (79006, м.Львів, вул. К.Левицького, 67), Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79005, м.Львів, вул. Ф.Ліста, 1), ОСОБА_3 (01135, м. Київ, пр. перемоги, 3/55), ОСОБА_4 (79040, м.Львів, вул. Городоцька, 218/85) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та у його вихованні –

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року позивач звернулася до Залізничного районного суду м.Львова з відповідним позовом. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 28.11.2017 року дану справу передано за підсудністю на розгляд Личаківському районному суду м.Львова. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 24.01.2018 року дану справу передано за підсудністю на розгляд Галицького районного суду м.Львова.

Справа надійшла до суду 14.02.2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (79000, м.Львів, вул. Шафарика, 2/100, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Тарнавського, 110/21, ІПН НОМЕР_2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (79006, м.Львів, вул. К.Левицького, 67), Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79005, м.Львів, вул. Ф.Ліста, 1), ОСОБА_3 (01135, м. Київ, пр. перемоги, 3/55), ОСОБА_4 (79040, м.Львів, вул. Городоцька, 218/85) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та у його вихованні призначити до розгляду у загальному позовному провадженні.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 14.03.2018 року на 10:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Визначити третій особі Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надати суду висновок органу опіки і піклування з приводу визначення місця та часу спілкування позивача з онуком.

Визначити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72229025 ?

Документ № 72229025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72229025 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72229025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72229025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72229025, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 72229025, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72229025 відноситься до справи № 462/3316/17

Це рішення відноситься до справи № 462/3316/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72229019
Наступний документ : 72229058