
ЄУН 337/3309/17
Справа №2/337/73/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
16 лютого 2018рокуХортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаряКуліш Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( Шапка) ЛюдмилиАнатоліївни до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, провадження по якій відкрито ухвалою суду від 26.09.2017 року.
Відповідно до Закону України №2147 від 03.10.2017 року були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017 року.
Згідно пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Представник позивачазаявив клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.
Відповідачта представник третьої особи у судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
Представником позивачазаявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін,що відповідає вимогам ст. 274 ЦПК України, тому, суд вважає, що розгляд даної справи необхідно проводити у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні без повідомлення сторін.
Керуючись пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК Українивід 03.10.2017року, суд,
У Х В А Л И В:
Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення суми боргу у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, подати відзив по суті позовних вимог.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь протягом п’яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали вручити сторонам по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 72228680, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3309/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: