
ЄУН 337/3309/17
Справа №2/337/73/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
16 лютого 2018рокуХортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаряКуліш Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( Шапка) ЛюдмилиАнатоліївни до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, провадження по якій відкрито ухвалою суду від 26.09.2017 року.
Відповідно до Закону України №2147 від 03.10.2017 року були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017 року.
Згідно пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Представник позивачазаявив клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.
Відповідачта представник третьої особи у судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
Представником позивачазаявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін,що відповідає вимогам ст. 274 ЦПК України, тому, суд вважає, що розгляд даної справи необхідно проводити у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні без повідомлення сторін.
Керуючись пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК Українивід 03.10.2017року, суд,
У Х В А Л И В:
Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення суми боргу у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, подати відзив по суті позовних вимог.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь протягом п’яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали вручити сторонам по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 72228680, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 337/3309/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: