
Дата документу 08.02.2018
Справа № 334/4574/15-ц
Провадження № 2-во/334/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. за участю секретаря Матвієнко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
встановив
При винесенні ухвали Ленінського районного суду від 05.12.2017 року про вирішення процесуальних питань з приводу подання ОСОБА_1 апеляційної скарги, судом було допущено описку.
Зокрема, у третьому абзаці резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено «Управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області» замість вірного «Управлінню Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області».
У судове засідання сторони не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами.
Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку в ухвалі суду від 05.12.2017 року: вказавши в 3 абзаці резолютивної частини замість невірного «Управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області» вірне «Управлінню Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області»
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 72227389, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4574/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: