Ухвала суду № 72227223, 15.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7669/13-ц

Провадження № 6/333/16/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Наумової І.Й.

при секретарі судового засідання: Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Мурко Наталії Григорівни про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2013 р. по цивільній справі №333/7669/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2013 р. по даній цивільній справі були задоволені заявлені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки в даному рішенні суду, оскільки в ньому було помилково зазначено: єдиний унікальний номер справи «Справа 333/7073/13ц …» замість вірного «Справа №333/7669/13-ц…», та номер провадження «…Пр. №2/333/3069/13...» замість вірного «…Пр.2/333/3299/13 …».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки дійсно єдиний унікальний номер даної цивільної справи є №333/7073/13ц, а номер провадження - Пр.2/333/3299/13, що підтверджується матеріалами даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Мурко Наталії Григорівни - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2013 р. по даній цивільній справі, а саме:

1. Вважати правильним написання у вступній частині даного рішення суду єдиний унікальний номер справи «Справа №333/7669/13-ц…».

2. Вважати правильним написання у вступній частині даного рішення суду номеру провадження «..Пр.2/333/3299/13…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 15.02.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: