Ухвала суду № 72227097, 15.02.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3720/17

№/п 2/317/240/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіної Л.Х.

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 12.12.2017 р. у справі призначено підготовче засідання.

Крім того, 28.12.2017 року в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М., надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку та об»єднати в одне провадження із справою № 317/3720/17 №/п 2/317/240/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, оскільки позови взаємопов»язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, позови містять однорідні позовні вимоги (визнання права власності в порядку спадкування за законом), одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, на підставі ст.188 ЦПК України.

Крім того, суддя вважає, що треба залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на підставі ст.53 ч.3 ЦПК України, – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов»язки.

За таких підстав, необхідно відкласти підготовче засідання, що передбачено ст.198 ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.188,197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку та об»єднати в одне провадження із справою № 317/3720/17 №/п 2/317/240/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер № 317/3720/17 №/п 2/317/240/2018.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69059, м.Запоріжжя, вул.Українська, 50).

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку на 12 березня 2018 року на 09 год. 10 хвл.

Відповідач за зустрічним позовом може в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити, що позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач – заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати третій особі в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз’яснити третій особі, що відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов