
Справа № 317/414/18
№/п 2/317/525/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Зокрема, згідно ст.175 ч.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем у позові не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків позивача та відповідачки за його наявності або номери і серії паспортів – громадян України позивача та відповідачки.
Зокрема, позивачем не надана довідка сільської ради про місце проживання позивача із ОСОБА_3, яка б містила номер та дату видачі довідки, та в якій би було зазначено, що ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за ОСОБА_3, оскільки надана позивачем довідка СТ «Меліоратор» не містить зазначених відомостей, та взагалі не зазначено в якому районі та області розташоване СТ «Меліоратор».
Згідно ст.28 ч.2 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом свого здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у м.Миколаєві, а позивач зареєстрований на території Запорізького району Запорізької області, позивачеві необхідно надати докази того, що він здійснює постійний догляд за ОСОБА_3, та не може виїхати до місця проживання відповідачки у м.Миколаїв.
Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків – 10 днів. Якщо у цей строк позивачка відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177,185,259,260 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 72227047, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/414/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: