Ухвала суду № 72226544, 16.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4663/15-ц

Провадження №2/333/29/18

У Х В А Л А

про залучення третьої особи і відкладення підготовчого засідання

16 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., при секретарі Некрашевич Є.В., за участю представника позивача Букач Я.В., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/4663/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.07.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.2018 року постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», оскільки 04.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ЗАТ «Акцент-Банк» було укладено договір факторингу, за яким позивач відступив право вимоги у тому числі і за кредитним договором №ZPS0GK0000000011 від 07.02.2008 року на користь ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк».

У підготовче засідання відповідач, будучи належним чином повідомленою судом про час і місце розгляду справи, не з'явилася.

Представник позивача у підготовчому засіданні щодо клопотання представника відповідача не заперечувала.

На підставі п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв'язку з вищевикладеним, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку за необхідне залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Батумська, 11.

Відповідно до ст.197 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.53, 197, 274 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Батумська, 11. Роз'яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову і десятиденний строк з дня вручення копії відзиву відповідача для подачі пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178, ст.181 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву відповідно.

Зобов'язати третю особу одночасно з наданням до суду пояснень щодо позову або відзиву надіслати їх копію та додані до них документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити третій особі, що вона також має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання відкласти на 12-30 годину 16 березня 2018 року з повідомленням учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ЦПК України у зв'язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Зобов'язати позивача вручити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська