Ухвала суду № 72226474, 15.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
333/6588/17
Номер документу
72226474
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 333/6588/17

Пр. 2-а/333/18/18

УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Піх Ю.Р. за участю секретаря Бобко О.В., представника позивача Москаленко Ю.В., представника відповідача Лісняк Є.О., представника третьої особи Запорізької обласної державної адміністрації Смірнова Є.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Дослідне господарство «Еліта» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України», місце розташування: 69031, м.Запоріжжя, вулиця Дослідна станція, буд.4-А ЄДРПОУ 325777754 до Запорізької міської ради, 69105 м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.206 код ЄДРПОУ 0453915, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька обласна державна адміністрація про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд до відповідача з вказаним вище позовом.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивачем заявлено клопотання про залучення третіх осіб по справі, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, та Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, так як дане рішення може вплинути на їх права та обов'язки виходячи з наступного. Відомості про земельну ділянку площею 377,0 га не були свого часу внесені до Державного реєстру земель, тому позивач з метою внесення даних про неї до Державного земельного кадастру звернувся до відповідача із відповідним листом б/н від 18.08.2017 року (вх.13080/02-32/03 від 29.08.2017 року) з проханням надати дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення її меж. Натомість листом від 04.09.2017 року за вих.№1592/02-03 за підписом начальника Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради на звернення ДП «ДГ «ЕЛІТА» ІОК НААН « було повідомлено, що для подальшого розгляду питання позивачу необхідно надати до Управління з питань земельних відносин ЗМР документи, з метою отримання яких позивач і звертався. Також листом від 26.06.2017 року за вих. № 3102 за підписом в.о. директора Департаменту архітектури та містобудування на звернення ДП «ДГ»ЕЛІТА «ІОК НААН» було повідомлено, що замовнику необхідно надати в Департамент додаткову інформацію для визначення відповідного місця розташування даного об'єкту містобудівній документації.

Отже із зазначених вище відповідей вбачається, що розгляд клопотання позивача входить до компетенції Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради та Департаменту архітектури та містобудування ЗМР.

Представник відповідача Лісняк Є.О. та представник третьої особи Запорізької обласної державної адміністрації Смірнова Є.С. проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, суд виходить з наступного.

Пункту 4 частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що судове рішення у даній справі може мати вплив на права, свободи, інтереси та обовязки третіх осіб суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, вулиця Зелінського,3 код ЄДРПОУ 37573655), Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69037 м.Запоріжжя, вулиця Зелінського,3 код ЄДРПОУ 376120054), та Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вулиця Українська,50 код ЄДРПОУ 39820689.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

Вирішено заяви та клопотання учасників справи, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення; роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 179, 183, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Еліта» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України», місце розташування: 69031, м.Запоріжжя, вулиця Дослідна станція, буд.4-А ЄДРПОУ 325777754 до Запорізької міської ради, 69105 м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.206 код ЄДРПОУ 0453915, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька обласна державна адміністрація про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті 05 березня 2018 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Європейська, б.7, викликати в судове засідання сторони по справі.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, вулиця Зелінського,3 код ЄДРПОУ 37573655), Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69037 м.Запоріжжя, вулиця Зелінського,3 код ЄДРПОУ 376120054), та Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вулиця Українська,50 код ЄДРПОУ 39820689.

Встановити строк до 05 березня 2018 року для надання пояснень третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх

Часті запитання

Який тип судового документу № 72226474 ?

Документ № 72226474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72226474 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72226474 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72226474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72226474, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 72226474, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72226474 відноситься до справи № 333/6588/17

Це рішення відноситься до справи № 333/6588/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72226465
Наступний документ : 72226483