
Справа № 307/1235/17
Провадження № 2/307/97/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 про поділ майна подружжя з відступленням від рівності часток у майні із сплатою грошової компенсації та визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя з відступленням від рівності часток у майні із сплатою грошової компенсації та визнання права власності на нерухоме майно.
Представник позивачки ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, за якою просить позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя з відступленням від рівності часток у майні із сплатою грошової компенсації та визнання права власності на нерухоме майнозалишити без розгляду.
Одночасно просить повернути кошти, внесені позивачкою на депозит ТУ ДСА України в Закарпатській області згідно квитанції від 28 квітня 2017 року в сумі 23 887.67 гривень на картковий рахунок позивачки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
На підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України , у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.
Згідно до ст.. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду та повернути сплачені нею кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5 , 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя з відступленням від рівності часток у майні із сплатою грошової компенсації та визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 внесені нею кошти на депозит ТУ ДСА України в Закарпатській області згідно квитанції від 28 квітня 2017 року в сумі 23 887 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень 67 копійок на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Г о л о в у ю ч и й: Розман М.М.
Судове рішення № 72225817, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1235/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: