Ухвала суду № 72225794, 15.02.2018, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/769/17

Провадження № 2/172/135/18

У Х В А Л А

15.02.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у підготовчому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії недійсним, -

В С Т А Н О В И В

В провадження суду знаходяться вищевказані позови.

Учасники справи у підготовче засідання не з’явилися.

Представник відповідача за первісним позовом надав до суду клопотання про витребування доказів – оригіналу договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 07.1/275-7 від 09.11.2007, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Украсоцбанк» про визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії недійсним відкласти на 13.00 год. 13 березня 2018 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінал договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 07.1/275-7 від 09.11.2007, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Зобов'язати позивача до 13 березня 2018 року надати суду оригінал витребуваного документа та роз'яснити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України уразі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк