
Єдиний унікальний номер 226/2018/17
Номер провадження 22-ц/775/482/2018
Суддя-доповідач Мальований Ю.М.
категорія 34
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 28 грудня 2017 року у цивільній справі номер 226/2018/17 (суддя Рибкіна О.А.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2017 року рішенням Димитрівського міського суду Донецької області частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
22 січня 2018 року на вказане рішення відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу (а.с. 98-100), яка разом зі справою 13 лютого 2018 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно частини 3 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що заявником не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулась до суду з вимогами про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 4 328 грн. 28 коп. та моральної шкоди у розмірі 2 000 грн. Оскаржуваним рішенням позовні вимоги задоволені частково.
В апеляційній скарзі відповідач оскаржує рішення суду в повному обсязі.
Відповідно до п/п 6 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином за подання апеляційної скарги на рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 28 грудня 2017 року відповідач має сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн. 00 коп. (640,00 грн. + 640,00 грн. х 150%).
З апеляційною скаргою відповідачем надано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 1027,50 грн.
Тому відповідачу ОСОБА_2 пропонується доплатити судовий збір у сумі 892 грн. 50 коп. .
Судовий збір з апеляційної скарги сплачується за такими реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).
На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 слід залишити без руху.
Керуючись ст. 185, 357 суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 28 грудня 2017 року - залишити без руху.
Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для сплати судового збору у розмірі 892 (вісімсот дев'яносто дві) гривні 50 копійок - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2, що в разі несплати судового збору у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Ю.М. Мальований
Судове рішення № 72225550, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2018/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: