Ухвала суду № 72225472, 16.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/179/17

Номер провадження 22-ц/775/474/2018

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 6 березня 2017 року про відкриття провадження в справі №229/179/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 6 березня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із вказаною ухвалою не погодилась відповідачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 6 березня 2017 року, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала суду отримана із затриманням, а раніше подану нею апеляційну скаргу було повернуто апеляційним судом.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII).

Відповідно до ч. 1 п. 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення рішення - до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 22 березня 2017 року подала апеляційну скаргу на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області про відкриття провадження по справі від 06.03.2017 року. Ця апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з наявними в неї недоліками, а саме - не сплачений судовий збір. Дану увалу суду отримано відповідачкою 27 квітня 2017 року. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 травня 2017 року апеляційна скарга відповідачки повернута ОСОБА_1 з зазначенням підстав для її повернення - не сплати судового збору.

Повторно апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження по справі подана 1 лютого 2018 року (а.с. 157).

Відтак, викладені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 6 березня 2018 року суд вважає неповажними.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно відмовити.

Крім того, Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), що діяв на час подання апеляційної скарги, визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Тому, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. (1762,00 грн. х 0,2) за такими реквізитами: отримувач - Бахмутське УК /м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 6 березня 2017 року про відкриття провадження має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 6 березня 2017 року про відкриття провадження - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення з посиланням на поважність таких підстав та сплати судового збору в розмірі 352,40 грн.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута, а в разі ненадання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська