Вирок № 72225168, 16.02.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/70/18

Провадження № 1-кп/175/7/18

Вирок

Іменем України

16 лютого 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю сторін: прокурора Потекевича Д.С.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12016040440001604 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 (до перейменування вул. Краснопартизанська) у м. Дніпрі, не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

17 червня 2016 року у невстановлений слідством час ОСОБА_2 знаходився біля буд. № 8 по вул. Будівельників у смт. Слобожанське (до перейменування вул. Фрунзе у смт. Ювілейне) Дніпровського району Дніпропетровської області, де у сміттєвому баку знайшов металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм до автомату «Калашникова» у кількості 15 штук.

Усвідомлюючи, що зазначені предмети є бойовими припасами, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, ОСОБА_2 узяв їх та поклав до правої кишені своїх шортів і став зберігати та носити при собі без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня ОСОБА_3, продовжуючи незаконно зберігати при собі бойові припаси, знаходився поблизу КЗ «Ювілейна загальноосвітня школа» по вул. Будівельників у смт. Слобожанське, де справляв природні потреби у невстановленому для цього місці, у зв’язку з чим, відносно нього співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП. Після складання цього протоколу у обвинуваченого були виявлені та вилучені патрони калібру 5,45 мм у кількості 15 штук, які згідно висновку експерта № 08/3.2-381 від 07.07.2016 року є бойовими припасами – калібру 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними до стрільби з бойової нарізної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікації, придатними до стрільби, які ОСОБА_2 придбав, носив і зберігав без передбаченого законом дозволу.

18 червня 2016 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040440001604 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

29 грудня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, й того ж дня між прокурором і обвинуваченим за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.263 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік і покладенням обов’язків згідно з пунктами 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз’яснені обвинуваченому ОСОБА_2

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням зазначеного в угоді покарання, суд дійшов висновку про наявність передбачених ч.4 ст.469 КПК України правових підстав для затвердження даної угоди, і вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 29 грудня 2017 року та угоді про визнання винуватості від 29 грудня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_2 незаконно придбав, носив і зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.4 ст.12 КК України до категорії тяжких, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 703,68 грн., що підтверджується довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (а.п.19).

Запобіжний захід відносно обвинуваченого органом досудового розслідування не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд –

ухвалив:

Угоду від 29 грудня 2017 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12016040440001604 – затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 3 (три).

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

П'ятнадцять патронів калібру 5,45 мм зразка 1974 року, які знаходиться у камері зберігання речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції № 000000030 під порядковим номером 113 - знищити після набрання вироком законної сили.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 703,68 грн. на користь держави (одержувач платежу – УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку – 31118115700004, МФО - 805012, код ЄДРПОУ – 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу – за проведення експертизи № 08/3.2-381 від 07.07.2016 року).

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя В.В. Бровченко