Рішення № 72225069, 15.02.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5378/16-ц

2/303/11/18

ряд. стат. звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1, місцезнаходження м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 06.10.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №МKA0GA00000195, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 5240 Євро на термін до 06.10.2010 року. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов’язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 19.08.2016 року за відповідачем наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі 13577,45 Євро, з яких позивач просить стягнути 3157,98 Євро.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору №МKA0GA00000195 від 06.10.2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача кредит (а.с. 8-10).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов’язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 19.08.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 3157,98 Євро, що згідно курсу НБУ складає 89970,85 гривень (а.с 4-7).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО №753385 виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 13.03.2001 року, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», місце знаходження м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299) заборгованість в розмірі 3157,98 Євро, що згідно курсу НБУ складає 89970 (вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) гривень 85 копійок за кредитним договором №МKA0GA00000195 від 06.10.2006 року та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір