Ухвала суду № 72224739, 08.02.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/72/18

Номер провадження 2/237/500/18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.02.18 року місто Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Медведського М.Д.

при секретарі Готовщиковій Т.О.

розглянувши в м. Курахове Донецької області у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_1 звернулось до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності.

Ухвалою суду від 24.01.2018 було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

05.02.2018 року відповідач надав до суду заяву, в якій просив закрити провадження по справі та долучити до матеріалаів справи довідку про закриття кредитного ліміту станом на 10.0.12018 року та квитанції про сплату кредиту за кредитним договором.

07.02.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, в якій просив закрити провадження по справі у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання, яке призначене на 08.02.2018 року, не з’явився, подав заяву про розгляд його заяви без його участі.

Відповідач у судове засідання, яке призначене на 08.02.2018 року, не з’явився, подав заяву 05.02.2018 року про розгляд справи без його участі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, за відсутністю предмета спору.

З наданої позивачем заяви та відповідачем клопотання, вбачається, що предмет спору відсутній. Підстав для не прийняття заяви позивача та клопотання відповідача судом не встановлено.

Крім того, як вбачається з долученого до заяви платіжного доручення № 342 від 27 грудня 2017 року, ПАТ "Енергобанк" сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження по справі за позовом, закрито, суд вважає, що заяву слід задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ПАТ "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби у Мар’їнському районі Донецької області (код ЄДРПОУ 38028736, що розташоване за адресою: 85600, Донецька обл., Мар'їнський район, місто Мар'їнка, проспект Дружби, будинок 8) повернути публічному акціонерному товариству «Енергобанк» (місцезнаходження: 04071, м.Київ, вулиця Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ 19357762) сплачену суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 342 від 27 грудня 2017 року ПАТ «Енергобанк» на р/р 31218206700293.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 08.02.18року