
Справа № 234/1691/18
Провадження № 3/234/610/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП № 681884, 05.02.2018 року о 17-25 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись в магазина «АТБ-маркет Продукти-548» по вул. Сіверська, 33«Б» м. Краматорська скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме шоколад «Миленіум» - 1 шт., батончик «Нестле Леон» - 1 шт., причинивши матеріальну шкоду на суму 13 грн. 80 коп., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня частина статті 51 КУпАП (ст. 51 КУпАП – має дві частини), за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративного правопорушення.
Таким чином, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП необхідно повернути до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП повернути до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення вказати частину статті 51 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72224432, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1691/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: