Постанова № 72224269, 15.02.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
233/485/18
Номер документу
72224269
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Код суду 233 № 233/485/18

П О С Т А Н О В А

15 лютого 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського МРВ ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 03 липня 1987 року у м. Дебальцево Донецької області, громадянки України, не працюючої, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якій роз’яснені права згідно зі ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, за ст. 195-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06 лютого 2018 року з 10 год. 00 хв. по 10 год. 45 хв. по вул. Орловській буд. 23 м. Костянтинівка Донецької області в ході здійснення контррозвідувальних заходів у сфері протидії незаконному обігу спеціальний технічних засобів негласного отримання інформації задокументовано факт незаконного зберігання громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, технічного пристрою, призначеного для прихованого зняття відео та аудіо інформації у вигляді брелка автомобільної сигналізації, який має всі ознаки спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Зазначений пристрій ОСОБА_1 зберігала за місцем свого проживанню за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Вкаказаний технічний пристрій був придбаний нею в листопаді 2017 року через мережу Інтернет, як сувенір, і ОСОБА_1 використовувала його як флеш-носій інформації. Використання пристрою за прямим призначенням (прихована фото- відеозйомка) ОСОБА_1 не здійснювала.

Згідно висновку спеціалістів за результатами дослідження технічних засобів від 08.02.2018 р., наданий на дослідження об'єкт відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення не заперечувала за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП - незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації вчинення насильства в сім’ї.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Технічний засіб – електронний пристрій у вигляді пульту сигналізації, з вмонтованою камерою відеоспостереження, який відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, який зберігається у Костянтинівському МРВ 2 управління ( з дислокацією у м. Маріуполь) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр-т О. Тихого, 270/2, - конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка народилася 03 липня 1987 року у м. Дебальцево Донецької області, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесяти) грн. з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, який зберігається у Костянтинівському МРВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр-т О. Тихого, 270/2.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути зі ОСОБА_1, яка народилася 03 липня 1987 року у м. Дебальцево Донецької області, судовий збір в дохід держави в сумі 352,00 грн. (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72224269 ?

Документ № 72224269 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72224269 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72224269 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72224269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72224269, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 72224269, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72224269 відноситься до справи № 233/485/18

Це рішення відноситься до справи № 233/485/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72224256
Наступний документ : 72224284