
Справа № 236/3740/17
У Х В А Л А
іменем України
"13" лютого 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді – Ткачова О.М.
при секретарі – Грицай Н.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку”Приват Банк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 р. позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просив-стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору №б/н від 27.06.2012 року на загальну суму 17613,40 гривень та судові витрати сплачені ним у вигляді судового збору в сумі 1600,00 гривень.
Ухвалою судді від 29.12.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 25.01.2018 року. 25.01.2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 13.02.2018 року.
13.02.2018 року в підготовче судове засідання представник позивача ПАТ КБ"ПриватБанк"не з'явився, але подав заяву в якій просив справу слухати за його відсутністю та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
13.02.2018 року в підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з*явилася хоча була належном чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відзиву на позовну заяву відповідачем ОСОБА_1, у встановлений судом строк, до суду подано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевказане, судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.189-200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку”Приват Банк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.2018 року на 08 годину 00 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам иу справі.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клоплотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М.Ткачов
Судове рішення № 72223918, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/3740/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: