Court ruling № 72223918, 13.02.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.02.2018
Case No.
236/3740/17
Document №
72223918
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/3740/17

У Х В А Л А

іменем України

"13" лютого 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді – Ткачова О.М.

при секретарі – Грицай Н.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку”Приват Банк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 р. позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просив-стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору №б/н від 27.06.2012 року на загальну суму 17613,40 гривень та судові витрати сплачені ним у вигляді судового збору в сумі 1600,00 гривень.

Ухвалою судді від 29.12.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 25.01.2018 року. 25.01.2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 13.02.2018 року.

13.02.2018 року в підготовче судове засідання представник позивача ПАТ КБ"ПриватБанк"не з'явився, але подав заяву в якій просив справу слухати за його відсутністю та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

13.02.2018 року в підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з*явилася хоча була належном чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відзиву на позовну заяву відповідачем ОСОБА_1, у встановлений судом строк, до суду подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане, судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку”Приват Банк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.2018 року на 08 годину 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам иу справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клоплотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Ткачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72223918 ?

Документ № 72223918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72223918 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72223918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72223918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72223918, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 72223918, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 72223918 refers to case No. 236/3740/17

This decision relates to case No. 236/3740/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72221550
Next document : 72223936