Рішення № 72223697, 06.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
234/14440/17
Номер документу
72223697
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/14440/17

Провадження № 2/234/301/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 234/14440/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21.05.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/06/Р3GК/07-07-11/0539, відповідно до умов якого банк надав позичальнику споживчій кредит у розмірі 8261,68 грн. зі строком користування з 21 травня 2013 року до 20 травня 2015 року зі сплатою процентної ставки у 25 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % від первісної суми кредиту. Позичальник зобов’язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору). 21.05.2013 року банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором та перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов’язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість. Так, згідно довідки-розрахунку станом на 10.08.2017 року за кредитним договором: заборгованість з повернення кредитних коштів складає 6008 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами – 5000,77 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку – 1611,09 грн. Крім того, згідно п. 5.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Так, згідно довідки-розрахунку: пеня за прострочення основної кредитної заборгованості складає 10964,60 грн., пеня за несплачені проценти – 7389,39 грн. Відповідно до п.5.2 Кредитного договору у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту. Так, згідно довідки-розрахунку від 10.08.2017 року штраф складає 4130,84 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 35104,69 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35104,69 грн. та судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду в розмірі 1600 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту № 1/06/Р3GК/07-07-11/0539 від 21.05.2013 року, відповідно до умов якого банк надав позичальнику споживчій кредит у розмірі 8261,68 грн. зі строком користування з 21 травня 2013 року до 20 травня 2015 року зі сплатою процентної ставки у 25 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % від первісної суми кредиту. Позичальник зобов’язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору). (а.с.7-11)

Відповідно до розрахунку за договором про надання споживчого кредиту № 1/06/Р3GК/07-07-11/0539 від 21.05.2013 року станом на 10.08.2017 року утворилася заборгованість в розмірі 35104,69 грн., яка складається з наступного: заборгованість з повернення кредитних коштів складає 6008 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами – 5000,77 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку – 1611,09 грн., пеня за прострочення основної кредитної заборгованості складає 10964,60 грн., пеня за несплачені проценти – 7389,39 грн., штраф в розмірі 4130,84 грн. (а.с.5-6)

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов’язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, дане місто відноситься до населеного пункту, де проводиться антитерористична операція.

А отже, заборгованість по пені в сумі 18353,99 грн. та штраф в сумі 4130,84 грн. не підлягають стягненню.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 12619,86 грн., яка складається з: заборгованість з повернення кредитних коштів складає 6008 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами – 5000,77 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку – 1611,09 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 263, 265, 280, 281-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 1054 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 63 (код ЄДРПОУ 13486837, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «АКБ «Капітал», МФО 334828) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/06/Р3GК/07-07-11/0539 від 21.05.2013 року станом на 10.08.2017 року в сумі 12619,86 грн. (дванадцять тисяч шістсот дев’ятнадцять гривень 86 копійок), яка складається з наступного: заборгованість з повернення кредитних коштів складає 6008 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами – 5000,77 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку – 1611,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 63 (код ЄДРПОУ 13486837, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «АКБ «Капітал», МФО 334828) витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: Ю.В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72223697 ?

Документ № 72223697 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72223697 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72223697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72223697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72223697, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 72223697, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72223697 відноситься до справи № 234/14440/17

Це рішення відноситься до справи № 234/14440/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72203557
Наступний документ : 72223728