Постанова № 72223636, 16.02.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/487/18

П О С Т А Н О В А

16 лютого 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського МРВ ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях відносно:

ОСОБА_1, який народився 28 жовтня 1996 року у смт. Верхньоторецьке, Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз’яснені права згідно зі ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, за ст. 195-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01 лютого 2018 року з 09 год. 00 хв. по 09 год. 50 хв. по вул. О.Тихого, буд. 106, м. Костянтинівка Донецької області в ході здійснення контррозвідувальних заходів у сфері протидії незаконному обігу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації задокументовано факт незаконного зберігання громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, технічного пристрою, призначеного для прихованого зняття відео та аудіо інформації у вигляді брилка від автомобільної сигналізації, який має всі ознаки спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Зазначений пристрій ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний технічний пристрій був придбаний ним у грудні 2017 року в мережі Інтернет, як брелок на ключі від будинку, де проживає. За прямим призначенням (прихована фото-відеозйомка) технічний пристрій ОСОБА_1 не використовував.

Згідно висновку спеціалістів за результатами дослідження технічних засобів від 05.02.2018 року, наданий на дослідження об'єкт відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення не заперечував за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП - незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації вчинення насильства в сім’ї.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Технічний засіб – електронний пристрій у вигляді пульту сигналізації, з вмонтованою камерою відеоспостереження, який відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, який зберігається у Костянтинівському МРВ 2 управління ( з дислокацією у м. Маріуполь) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр-т О. Тихого, 270/2, - конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 28 жовтня 1996 року у смт. Верхньоторецьке, Ясинуватського району Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесяти) грн. з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, який зберігається у Костянтинівському МРВ 2 управління ( з дислокацією у м. Маріуполь) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр-т О. Тихого, 270/2.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 28 жовтня 1996 року у смт. Верхньоторецьке, Ясинуватського району Донецької області, судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя