Ухвала суду № 72223629, 16.02.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2184/17

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

16 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до військової частини А2120 (В4745), військової частини А1126, військової частини А0284 (В3720), Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої скоєним злочином, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до військової частини А2120 (В4745), військової частини А1126, військової частини А0284 (В3720), Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди у розмірі 500 000 грн., завданої скоєним злочином по кримінальному провадженню № 42015000000000409 від 16 березня 2015 року.

В ході судового розгляду позов згідно письмової заяви підтримано позивачем та не визнано в повному обсязі представниками відповідачів в судовому засіданні, а також згідно письмових заперечень.

16 лютого 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у судовому розгляді даної цивільної справи в якості відповідача Державної казначейської служби України (вул.. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601), з огляду на те, що громадяни, призвані на військову службу, вступають у правовідносини з Міністерством оборони України, котре є розпорядником бюджетних коштів, здійснює фінансування військових частин та перераховує кошти через рахунки, відкриті у Державній казначейській службі України, а також приймаючи до уваги, що згідно приписів діючого законодавства України на стороні відповідача є можливою процесуальна співучасть.

Представники відповідачів у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивачка, представник відповідача Міністерства оборони України у судове засідання не з*явилися, надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Треті особи, які повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили.

Проаналізувавши доводи даного клопотання, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

В силу ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладене вище, беручи до уваги предмет даного спору та враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, в порядку ст. 51 ЦПК України слід залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (вул.. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601), та співвідповідачу слід направити копію позовної заяви, уточнень з копіями доданих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 50, 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (вул.. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до військової частини А2120 (В4745), військової частини А1126, військової частини А0284 (В3720), Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої скоєним злочином, слухати у відкритому судовому засіданні 01 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони, третіх осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи, а залученому співвідповідачу також направити копію позовної заяви, уточнень з копіями доданих документів.

Суддя