
Провадження №22-ц/772/585/2018
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач :Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 лютого 2018 рокуСправа № 130/2826/15-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта-Він» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, на стороні відповідача ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Селищанське») про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта-Він» до ОСОБА_2 ( треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Селищанське», на стороні відповідача ОСОБА_3) про стягнення шкоди в сумі 14200 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. В даному випадку слід врахувати, що оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, тобто судовий збір має сплачуватися апелянтом так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Таким чином, ОСОБА_5 за подання апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір в розмірі 2895 грн. (розрахунок (552+1378)*150% = 2895, за наступними платіжними реквізитами: отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Оригінал квитанції про оплату судового збору має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України 2017 року, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -
П о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року залишити без руху для усунення недоліків щодо сплати судового збору.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
В іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а скаргу повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
суддя-доповідач: В.С. Марчук
Судове рішення № 72223305, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2826/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: