
Справа № 263/14778/17
Провадження 2а/263/85/2018
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (далі за текстом Центральне УПФУ) про застосування середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією та величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 січня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Центрального УПФУ про застосування середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією та величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%,.
Судом за власної ініціативи, ініційовано питання щодо виправлення описки, в зазначеному рішенні, оскільки в невірне відображення анкетні дані позивача по справі. Так, замість «Федька Леоніда Васильовича», вказано «Демидова Івана Васильовича».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Суддя, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Центрального УПФУ про застосування середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією та величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%, дійшов до висновку, що в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.01.2018 року припущенні описки, пов’язані з невірним відображенням анкетних даних сторін по справі.
За таких обставин, необхідно вирішити питання про виправлення допущених описок в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.01.2018 року, а саме зазначивши вірно прізвище ім’я по батькові «Федька Леоніда Васильовича», замість неправильних «Демидова Івана Васильовича»,
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України,
У Х В А Л И В:
Виправити описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.01.2018 року у справі № 263/14778/17 про застосування середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією та величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%, в третьому абзаці резулятивної частини прізвище ім’я по батькові зазначити вірно «Федька Леоніда Васильовича» замість неправильних «Демидова Івана Васильовича»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Л. Соловйов
Судове рішення № 72223249, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/14778/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: