Court ruling № 72223249, 13.02.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
13.02.2018
Case No.
263/14778/17
Document №
72223249
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/14778/17

Провадження 2а/263/85/2018

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (далі за текстом Центральне УПФУ) про застосування середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією та величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 січня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Центрального УПФУ про застосування середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією та величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%,.

Судом за власної ініціативи, ініційовано питання щодо виправлення описки, в зазначеному рішенні, оскільки в невірне відображення анкетні дані позивача по справі. Так, замість «Федька Леоніда Васильовича», вказано «Демидова Івана Васильовича».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суддя, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Центрального УПФУ про застосування середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією та величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%, дійшов до висновку, що в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.01.2018 року припущенні описки, пов’язані з невірним відображенням анкетних даних сторін по справі.

За таких обставин, необхідно вирішити питання про виправлення допущених описок в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.01.2018 року, а саме зазначивши вірно прізвище ім’я по батькові «Федька Леоніда Васильовича», замість неправильних «Демидова Івана Васильовича»,

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.01.2018 року у справі № 263/14778/17 про застосування середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією та величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%, в третьому абзаці резулятивної частини прізвище ім’я по батькові зазначити вірно «Федька Леоніда Васильовича» замість неправильних «Демидова Івана Васильовича»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72223249 ?

Документ № 72223249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72223249 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72223249 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72223249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72223249, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 72223249, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72223249 refers to case No. 263/14778/17

This decision relates to case No. 263/14778/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72223225
Next document : 72223265