Ухвала суду № 72223045, 16.02.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 1-кп/225/143/2018

Єдиний унікальний номер судової справи 225/269/18

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

16 лютого 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді – Нємиш Н.В.,

за участю секретаря – Андрієвої Т.О.,

з участю прокурора – Колмакова А.І.,

захисника – ОСОБА_1,

обвинуваченої – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Торецька в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області питання, щодо можливості призначення по кримінальному провадженню судового розгляду стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дзержинськ) Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 року від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22017050000000305 від 14.11.2017 року за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має. Крім цього просив доручити органу пробації скласти відносно обвинуваченої досудову доповідь.

Обвинувачена та її захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Клопотань від учасників підготовчого судового засідання суду не заявлено.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства (2012 року).

Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження не обраний, під час підготовчого засідання клопотань про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не надходило, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України такий захід обирається виключно за клопотанням сторін, підстави для його обрання відсутні.

При цьому, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, слід доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2, встановивши строк складання такої доповіді до 26.02.2018 року.

Отже, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 1-кп/225/143/2018 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька на 26.02.2018 року о 10.00 годин.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_2 не обирати.

Доручити Торецькому міському відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду до 26.02.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали надіслати Торецькому міському відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

У разі надходження від учасників судового провадження клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, забезпечити їх можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченій, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: