Ухвала суду № 72222627, 16.02.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/621/17

У Х В А Л А

16.02.2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 19.12.2017 розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті відповідачем було подано клопотання про призначення у справі будівельно – технічної експертизи, яка на думку позивача, є необхідною для з’ясування усіх обставин справи, які підлягають доказуванню.

Суд, вислухавши думку відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано клопотання про призначення експертизи, дійшов висновку, що за встановлених обставин справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, відтак подальший розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження, розпочавши розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі та призначивши підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Крім цього, суд вважає, що вирішення клопотання позивача про призначення у справі судово - психологічної експертизи потребує виклику сторін, тому таке питання необхідно вирішити у підготовчому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187, 260, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - із спрощеного позовного провадження - за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі з повідомленням (викликом) сторін на 21.03.2018 о 15:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко