Ухвала суду № 72221622, 28.09.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1903/17

Провадження № 2/405/473/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», в якому просить визнати недійсним кредитний договір № ML-K00/045/2008 від 01 квітня 2008 року, укладений між ним (позивачем) та ЗАТ «ОТП Банк».

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 09 серпня 2017 року) в порядку ст. ст. 27, 137 ЦПК України заявлено клопотання, яке підтримано позивачем ОСОБА_1 про витребування у ПАТ «ОТП Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Ю.Є., а також приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Алфімової І.М. доказів, з метою доведення позивачем заявлених позовних вимог та обґрунтування підстав позову, зокрема, факту введення споживача ОСОБА_1 в оману та відсутністю у останнього намірів дійсно укладати договір споживчого кредиту та зловживання відповідачем своїми правами та ігноруванням обов'язків та внесення в графік погашення кредиту завідомо неправдивих даних, та неможливість позивачем самостійно отримати зазначені докази.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановляє наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково та витребувати відповідні докази у ПАТ «ОТП Банк».

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «ОТП Банк»:

- для огляду в судовому засіданні оригінал та належним чином завірені копії Генеральної та Індивідуальної ліцензії на здійснення валютних операції ЗАТ «ОТП Банк», які діяли на момент видачі споживчого кредиту - 01.04.2008 року;

- Положення про облікову політику закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», а також методологію та процедури з бухгалтерського обліку, що цю політику регламентують станом на 01.04.2008 року, відповідно до Постанови Правління Національного банку України "Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України» від 30 грудня 1998 року №566, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 1999 р. за №56/3349;

- Положення про кредитну політику закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» (внутрішньобанківський документ) станом на 01.04.2008 р., відповідно до Постанови Правління НБУ „Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих трат за кредитними операціями банків від 06.07.2000 року № 279, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2000 року за №474/4695 зі змінами і доповненнями (постанова втратила чинність на підставі Постанови НБУ №23 від 25.01.2012 року),

- кредитну справу ОСОБА_1 за договором №ML-K00/045/2008 від 01.04.2008 року;

- Книги реєстрації відкритих рахунків ОСОБА_1 у ЗАТ «ОТП Банк» станом на 01.04.2008 року, передбаченої Постановою Правління Національного банку України „Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року №601, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2004 р. за №1646/10245, із змінами і доповненнями, внесеними постановою Правління Національного банку України від 29 листопада 2010 року №515;

- інформацію про рух коштів по поточному рахунку, відкритому у ЗАТ «ОТП Банк» відносно ОСОБА_1 в національній та в іноземній валюті окремо за період з 01.04.2008 р. по 31.12.2016 р., відповідно до Постанови Правління Національного банку України „Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах від 12 листопада 2003 року №492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за №1 172/8493 та інших діючих нормативних актів та Розділу 3 Постанови Правління Національного банку України Про затвердження Інструкції про касові операції в банках України» від 14 серпня 2003 року № 337, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2003 р. за №768/8089 та до Постанови Правління Національного банку України „Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах від 12 листопада 2003 року №492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за № 1172/8493;

- копії касових документів регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» м. Кіровоград за період з 01.04.2008 р. по 31.12.2016 р. відносно ОСОБА_1;

- копію Книги обліку наявності іноземної валюти долар США та платіжних документів в іноземній валюті, що знаходяться в касі за 01.04.2008 р. регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» м. Кіровоград;

- належним чином посвідчені копії документів про визначення та документальне підтвердження ставки FIDR станом на 01.04.2008 р.;

- інформаційний лист про надання споживачу достовірної інформації про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до п. 2.5 Постанови НБУ № 168 від 10.05.2007р. станом на 01.04.2008 р. та належним чином завірену копію рішення уповноваженого органу про затвердження інформаційного листа станом на 01.04.2008 р.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова