
Справа № 752/356/18
Провадження № 2/752/6805/17
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
08.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів з користування кредитом за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 380/265/08-А від 01.02.2008 р. у розмірі 19 434,92 доларів США, з яких прострочена заборгованість у розмірі 10 205,57 доларів США та прострочена заборгованість по нарахованих відсотках у розмірі 9 229,35 доларів США.
Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, між ОСОБА_1 та АКБ соціального розвитку, правонаступником всіх прав та обов"язків якого є ПАТ "Укрсоцбанк", 01 лютого 2008 року був укладений договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 380/265/08-А, за умовами якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 17 561,00 доларів США зі сплатою 10,50% річних згідно порядку погашення заборгованості.
В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором № 380/265/08-а між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 380/47/08-Пор від 01.02.2007 р.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстровним у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що територіально розташовано у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27 та п. п. 1 ч. 1 ст. 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Справу за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, Хрестовий провулок, 4).
Зобов'язати УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва повернути сплачену Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" суму судового збору у розмірі 7 830 грн. 75 коп. (сім тисяч вісімсот тридцять грн. сімдесят п"ять коп.), що було перераховано: одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 38039757, МФО 820019, рахунок 31219206700002, призначення платежу: суд. збір за позовом до Голосіївського районного суду м. Києва, за платіним дорученням № 310 від 19 грудня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 72218804, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/356/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: