Ухвала суду № 72218419, 15.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/465/18Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача фермерського господарства «Надія» на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства « Надія» про визнання недійсними договорів оренди землі

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Надія» про визнання недійсними договорів оренди землі зупинено, призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

На вказану ухвалу 12 лютого 2018 року адвокат ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача фермерського господарства «Надія» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст.. 356 ЦПК України вказано, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Проте, до суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками , оскільки справа направлена на експертизу і до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника - адвоката ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача фермерського господарства «Надія».

Ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

Керуючись ст.ст. 185,п. 3 ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача фермерського господарства «Надія» на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства « Надія» про визнання недійсними договорів оренди землі - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - для виконання вимог ст. 356 ЦПК України , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко