Ухвала суду № 72218317, 15.02.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
691/1101/17
Номер документу
72218317
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 691/1101/17

провадження № 2/691/71/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою керівника Смілянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди та суборенди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ :

керівник Смілянської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди та суборенди земельних ділянок.

Ухвалою від 01.09.2017 року в справі було відкрите провадження.

Відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства, позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у редакції станом на 01.09.2017 року, судовий збір за подання до суду юридичною особою позовної заяви не майнового характеру був встановлений в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становило 1600 гривень 00 копійок.

На час подачі позовної заяви, позивачем, виходячи з розміру позовних вимог (40 вимог немайнового характеру), мав бути сплачений судовий збір у розмірі 64000 гривень 00 копійок. Зокрема, позивачем було заявлено вимоги:

- про визнання незаконними і скасування 10 наказів (всього 10 вимог) ;

- про визнання 10 договорів оренди землі недійсними та скасування рішень про їх державну реєстрацію (всього 20 вимог);

- про скасування рішень про державну реєстрацію 10 договорів суборенди.

Загальна кількість вимог складає 40 вимог немайнового характеру.

Таким чином, сума сплаченого судового збору повинна була складати 64000 гривні 00 копійок (1600 грн. х 40 вимог = 64000,00 грн.).

Оскільки, до позовної заяви додано платіжне доручення № 1386 від 31.08.2017 року про сплату судового збору в розмірі 48000 гривень 00 копійок, сума недоплаченого судового збору становить 16000 гривень 00 копійок (64000 – 48000 = 16000), тому зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, на підставі ст.185 ЦПК України.

Виходячи із змісту п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо порушення правил ст. ст. 175, 177 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»; ЗУ «Про судовий збір»; ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

позовну заяву керівника Смілянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди та суборенди земельних ділянок - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали, а саме: доплатити судовий збір у сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень 00копійок, не пізніше 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72218317 ?

Документ № 72218317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72218317 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72218317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72218317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72218317, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 72218317, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72218317 відноситься до справи № 691/1101/17

Це рішення відноситься до справи № 691/1101/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72218307
Наступний документ : 72239404