Ухвала суду № 72218307, 14.02.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 699/1047/15-ц

провадження № 2/691/10/18

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

14 лютого 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та з позовною заявою до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку.

01.02.2018 року, через канцелярію суду, позивач ОСОБА_1 подав клопотання про залучення співвідповідача в якому, посилаючись на те, що, оскільки ОСОБА_2 оспорює його право власності на спадковий житловий будинок по пров. Новоселиця, 1 в с. Заріччя, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, її необхідно залучити до участі у справі у якості співвідповідача за його позовною заявою до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право, за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.06.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», належним відповідачем є особа – учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема житловий будинок, земельну ділянку.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 вступила до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування у якості третьої особи, та є відповідачем за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Згідно поданого відзиву на позовні заяви, ОСОБА_2 заперечує проти задоволення усіх позовних вимог позивача ОСОБА_1, тобто оспорює, зокрема, право власності на будинок в справі, де бере участь у якості третьої особи без самостійних вимог.

А тому, виходячи з приписів вище зазначених вимог закону, суд вважає, що ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, згідно у якості співвідповідача, та виключити зі складу учасників у справі за вказаним позовом у якості третьої особи.

Керуючись ст. 51, п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

залучити до участі у справі позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якості співвідповідача:

- ОСОБА_2, жительку вул. Новоселиця, 18, с. Заріччя, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області

Виключити ОСОБА_2 зі складу учасників у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якості третьої особи.

Вручити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками до неї.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі не надання відповідачем відзиву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, без поважних причин, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копія відзиву відповідача з доданими до нього документами іншим учасникам справи, повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву повинно бути додано:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву з доданими до нього доказами та пояснення іншим учасникам справи.

Розгляд даної цивільної справи відкласти до 14 годин 20 хвилин 12.03.2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу, надіславши їм копію даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4