Ухвала суду № 72218256, 15.02.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа №750/998/18

Провадження №1-кс/750/340/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області коваля В.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270270000914 від 22.08.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2018 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить зобов’язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки сім-картки +380933529363 в період часу з 00:00 год. 31.03.2017 року по 00:00 год. 07.04.2017 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання слідчий не з’явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017270270000914, розпочатому 22.08.2017 року за ч.4 ст. 358 КК України, за фактом використання ОСОБА_3 завідомо підроблених документів, а саме двох оригіналів посвідчень водія на різні категорії за одним і тим же номером СВВ001898.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.08.2017 до чергової частини ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали за зверненням представника ТДВ СК "Альфа-Гарант" ОСОБА_4 в частині наявної у вказаному Товаристві інформації щодо використання ОСОБА_3, 23.02.1984р.н. завідомо підроблених документів, а саме двох оригіналів посвідчень водія на різні категорії за одним і тим же номером СВВ 001898 та підставної ДТП з метою заволодіння грошовими коштами ТДВ СК "Альфа-Гарант" шахрайським шляхом. Також, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 для спілкування по мобільному телефону користується сім-карткою з номером +380933529363 оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, підтвердження чи спростування показів ОСОБА_3, щодо наявності злочинної змови між учасниками ДТП, що сталась 02.04.2017 на автодорозі М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі поблизу повороту на с. Халявин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ТОВ «лайфселл», необхідні органу досудового розслідування для підтвердження чи спростування показів ОСОБА_3, щодо наявності злочинної змови між учасниками ДТП, що сталась 02.04.2017 на автодорозі М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі поблизу повороту на с. Халявин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Зобов’язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Амосова, 12) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки сім-картки +380933529363 в період часу з 00:00 год. 31.03.2017 року по 00:00 год. 07.04.2017 року, та надати слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів і можливість вилучення копій таких, які містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 13 березня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь