Ухвала суду № 72217556, 02.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1643/18

УХВАЛА

02 лютого 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., слідчого Білоуса В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12018240010000180,

ВСТАНОВИЛА:

01.02.2018 року слідчий СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про накладення арешту на мобільний телефон марки «Samsung» моделі gtn – n 7100 із ІМЕІ : 356261054545890, із сім – карткою «Водафон» за № НОМЕР_1, що вилучений у ОСОБА_3.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що в період часу з 04.01.2018 у період часу із 22:47 по 23:31, ОСОБА_4, перебуваючи у приміщенні піцерії «Мамамія», що по вул. Проскурівській, 15 у м. Хмельницькому, умисно, діючи повторно, із корисливих мотивів за допомогою терміналу CS980400, яким являється мобільний телефон «Samsung gtn-n 7100» із ІМЕІ : 356261054545890, належний свідкові ОСОБА_5 та системи «Приват24», не будучи законним держателем, та не маючи права доступу до будь-яких операції з вказаним сервісом та банківською карткою № 5167 9855 6046 4950, належною потерпілому ОСОБА_6, без відома та відсутності згоди останнього, шляхом почергового здійснення трансакції переказала грошові кошти на інший картковий рахунок потерпілого за № 5168 7556 1711 0685 на загальну суму 21424 гривень, який тимчасового перебував у її користування. Після цього, 04.01.2018 о 23:38 годині за допомогою свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_3, які не були обізнані у правомірності дій ОСОБА_4, шляхом зняття готівки в сумі 200 гривень у банкоматі ПАТ «Ощадбанк» (А2200007), що розташований по вул. Кам’янецькій, 46 м. Хмельницького, умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів, викрала грошові кошти.

10 січня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240010000180 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч. 1 ст. 185 КК України.

31 січня 2018 року під час огляду місця події, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за добровільною згодою надав для огляду, вилучення та проведення необхідних експертиз, власний мобільний телефон марки «Samsung» моделі gtn – n 7100 із ІМЕІ : 356261054545890, із сім – карткою «Водафон» за № НОМЕР_1.

31.01.2018 року постановою слідчого вказаний телефон було визнано речовим доказом, так як даний мобільний телефон зберіг на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (із забороною розпорядження та користування) на : мобільний телефон марки «Samsung» моделі gtn – n 7100 із ІМЕІ : 356261054545890, із сім – карткою «Водафон» за № НОМЕР_1, що вилучено 31 січня 2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_3.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя