
Справа № 645/4920/15-к
Провадження № 1-в/645/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
за участю прокурора – Іщенко А.В.,
секретар судового засідання – Погрібняк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання про звільнення від покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв. 155, засудженого 28.07.2015 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ст. 185 ч.3, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки, із застосуванням п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 липня 2015 року засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Начальник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. У поданні зазначено, що вирок щодо засудженого надійшов на виконання 24.09.2015 року. ОСОБА_1, з умовами відбування покарання ознайомлений не був, так як з 05.08.2015 року утримувався в Харківській установі виконання покарань № 27, так як вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.09.2015 року був засуджений до 3 років 3 місяців позбавлення волі. При постановлені вироку, вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.07.2015 року, за яким ОСОБА_1 перебуває на обліку у Немишлянському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації, виконується самостійно.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Немишлянського районного сектору ХМВ з питань пробації та засуджений, які належним чином повідомлялися про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні з 05.08.2015 року ОСОБА_1 утримувався в Харківської установи виконання покарань № 27 за злочин, який він скоїв не в період іспитового строку. Після чого, вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.09.2015 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Згідно відповіді Харківської установи виконання покарань (№ 27) ОСОБА_1 вибув 09.11.2015 року до Харківської ВК-43 Харківської області.
З огляду на наведене, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений протягом цього строку не вчинив нового злочину, покладені на нього обов’язки не виконав оскільки з 05.08.2015 року перебував під вартою, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 довів своє виправлення, у зв’язку з чим, підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 липня 2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 72217175, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4920/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: