
Справа № 645/4920/15-к
Провадження № 1-в/645/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
за участю прокурора – Іщенко А.В.,
секретар судового засідання – Погрібняк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання про звільнення від покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв. 155, засудженого 28.07.2015 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ст. 185 ч.3, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки, із застосуванням п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 липня 2015 року засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Начальник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. У поданні зазначено, що вирок щодо засудженого надійшов на виконання 24.09.2015 року. ОСОБА_1, з умовами відбування покарання ознайомлений не був, так як з 05.08.2015 року утримувався в Харківській установі виконання покарань № 27, так як вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.09.2015 року був засуджений до 3 років 3 місяців позбавлення волі. При постановлені вироку, вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.07.2015 року, за яким ОСОБА_1 перебуває на обліку у Немишлянському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації, виконується самостійно.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Немишлянського районного сектору ХМВ з питань пробації та засуджений, які належним чином повідомлялися про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні з 05.08.2015 року ОСОБА_1 утримувався в Харківської установи виконання покарань № 27 за злочин, який він скоїв не в період іспитового строку. Після чого, вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.09.2015 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Згідно відповіді Харківської установи виконання покарань (№ 27) ОСОБА_1 вибув 09.11.2015 року до Харківської ВК-43 Харківської області.
З огляду на наведене, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений протягом цього строку не вчинив нового злочину, покладені на нього обов’язки не виконав оскільки з 05.08.2015 року перебував під вартою, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 довів своє виправлення, у зв’язку з чим, підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 липня 2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
The court decision No. 72217175, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 645/4920/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: