Ухвала суду № 72216990, 15.02.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 11-п/792/68/18

Справа № 676/176/18

Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач Барчук В. М.

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

судді - доповідача Барчука В.М.,

суддів Кулеші Л.М., Матущака М.С.,

з участю секретаря Яхієвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 13 лютого 2018 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження №52017000000000320 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

Як вбачається із матеріалів до подання, 10 січня 2018 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт №52017000000000320 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 КК України.

В порядку ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду справу було розподілено на головуючого суддю Савчука Р.І. та членів колегії Гладій Л.М. та Черепахіна В.О.

05.02.2018року головуючим Савчуком Р.І. та членами колегії судді Гладій Л.М. та Черепахін В.О. кожним окремо було заявлено самовідвід, який згідно ухвали Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 05.02.2018 року задоволено.

05.02.2018року було проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження, де було визначено головуючого суддю Мантуляка Ю.В. та членів колегії Воєвідко Я.І., Драча І.В.

12.02.2018року головуючим Мантуляком Ю.В. та членами колегії судді Воєвідко Я.І. та Драчем І.В. кожним окремо було заявлено самовідвід, який згідно ухвали Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 12.02.2018 року задоволено.

Проведення автоматизованого розподілу вказаної справи неможливе, оскільки судді кримінальної спеціалізації ОСОБА_2І, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вказаному провадженні перебували у складі колегії суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Керуючись ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 13 лютого 2018 року задоволити.

Кримінальне провадження за №52017000000000320 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 КК України направити до Городоцького районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_8