
Справа №766/2572/18
н/п 1-кс/766/1965/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇН
14.02.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла ухвала судді Херсонського міського суду Херсонської області зобов’язати внести до ЄРДР відомості за заявою гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного виконання своїх професійних обов'язків медичними працівниками стоматологічної клініки "Дента", розташованої в м. Херсоні по вул. Московській, 41/11.
Вказаний злочин 10.10.2017 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017230040005659. Попередня кваліфікація досудового слідства даного діяння як кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пояснила, що в кінці липня 2017 року, вона звернулась до лікарів стоматологічної клініки МПП «Дента», що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Московська, 41, для надання послуг, щодо протезування зубів. ОСОБА_3 було призначено декілька візитів до стоматологів вказаної клініки. 05.09.2017 року потерпіла здійснила один із візитів до стоматологічної клініки МПП «Дента», для встановлення коронки на зуб. Протезування здійснював лікар вказаної клініки ОСОБА_4. Зі слів заявниці, ОСОБА_4 неякісно проводив лікування її зубів, внаслідок чого, остання була змушена звертатись за медичною допомогою в інший медичний заклад, для відновлення стану свого здоров'я шляхом прийняття лікарських засобів для полегшення роботи серця, зняття зубної та головної болі і стресу. При цьому керівництво МПП «Дента», відмовилось надати потерпілій надати відповідні медичні документи із зазначенням видів наданих стоматологічних послуг, наданих останній 05.09.2017 року, документів медичного огляду зубів ОСОБА_3 ОСОБА_4, документів про реєстрацію відвідування ОСОБА_3 МПП «Дента» 05.09.2017 року та документів бухгалтерської звітності, які б свідчили про оплату таких послуг згідно акту виконаних робіт – від 14.08.2017 року.
В зв’язку з вище викладеним та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримані дані можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий не з’явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, а саме на вилучення оригіналів:
- документів бухгалтерської звітності, які б свідчили про оплату ОСОБА_3 стоматологічних послуг, отриманих 05.09.2017, згідно акту виконаних робіт № 4102 від 14.08.2017 року;
- журналу /(ів) реєстрації відвідування пацієнтів МПП «Дента» за період часу з 15.07.2017 до 06.09.2017 року;
- медичні документи із зазначенням видів стоматологічних послуг, наданих ОСОБА_3, 05.09.2017 року, в приміщенні МПП «Дента» лікарем ОСОБА_4;
- документів медичного огляду зубів ОСОБА_3, що здійснювався ОСОБА_4, які знаходяться МПП «Дента» (код ЄДРПОУ 22740708) за адресою: м. Херсон, вул. Московська, 41/11.
Встановити строк дії ухвали до 14.03.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 72216891, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2572/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: