Ухвала суду № 72216641, 15.02.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4960/17

№ провадження 2/629/412/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Бєловол О.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою:

позивач – Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради, код ЄДРПОУ 37556917, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 1, буд. 17

відповідач – ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня вул. Профінтерну)АДРЕСА_1

третя особа – Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1,

третя особа – Відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Свято-Миколаївська, буд. 4

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, подала клопотання від 08.02.2018 року, в якому просила оголосити перерву у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та клопотання від 14.02.2018 року про відкладення засідання у зв’язку з перебуванням представника позивача на лікарняному.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області

Представник третьої особи Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з’явилася, але надала суду письмову заяву з проханням провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Представник позивача, заявляючи клопотання від 08.02.2018 року про надання додаткової можливості подати докази, не вказав об’єктивних причин, не повідомив суду та не зазначив доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У зв’язку з чим, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, з огляду на поважність причин неявки позивача, викладені в клопотанні від 14.02.2018 року, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах встановленого ЦПК строку, у зв’язку з першою неявкою в судове засідання позивача з поважних причин та першою неявкою без поважних причин відповідача, які повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання за допомогою судової повістки про виклик.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи на 06.03.2018 року на 12 год. 00 хв.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе